knight_agilulf (knight_agilulf) wrote,
knight_agilulf
knight_agilulf

Category:

Ким Ньюман, «Профессор Мориарти. Собака д’Эрбервиллей».

Самый опасный человек в Лондоне после Мориарти.
Шерлок Холмс о полковнике Моране

Если меня и запомнят потомки, то только потому, что я знал его.
Полковник Моран о профессоре Мориарти

Эта история начинается в Лондоне конца XIX века со встречи двух почтенных джентльменов: первый только что вернулся из восточных колоний, а второй ведёт отшельнический образ жизни и отличается невиданным интеллектом. А заканчивается в Швейцарии падением одного из них в водопад. Но её главные герои – вовсе не Шерлок Холмс и доктор Ватсон, как вы могли подумать, а их прямые противоположности – профессор Джеймс Мориарти и полковник Себастьян Моран. Их история больше века была покрыта мраком – и вот, наконец, пришло время предать её всеобщей огласке.
***
Произведения Артура Кона Дойла о Шерлоке Холмсе и через сто с лишним лет не теряют магнетической притягательности не только для читателей, но и для писателей. Количество разнообразных продолжений, приквелов и прочих вариантов шерлокианы (а также пародий на неё) поражает воображение. К сожалению, большинство подобных «вольных продолжений», судя даже по аннотациям, представляет собой скучную графоманию безвестных авторов. Но когда за образ Холмса берутся уже сформировавшиеся писатели, у которых есть и собственный узнаваемый голос, и необычные идеи, результат может оказаться самым высоким.
Роман «Собака д’Эрбервиллей» как раз из числа подобных работ. Ким Ньюман до последнего времени был почти неизвестен у нас (его главный роман «Эра Дракулы», написанный более двадцати лет назад, вышел на русском лишь в конце прошлого года), однако в англоязычном мире он заслужил себе неплохую славу. Обращаясь в своём романе к наследию Кона Дойла, Ньюман представляет нам своеобразный взгляд на него, помещая в центр повествования двух главных злодеев шерлокианы – профессора Мориарти и полковника Морана, которых он представляет в качестве «тёмных двойников Холмса и Ватсона». Слово «тёмный» не должно вводить в заблуждение, потому что на самом деле из-под пера Ньюмана вышла очень весёлая и в хорошем смысле лёгкая книга, жанр которой лучше всего определить как «постмодернистский криминальный фарс». С самого начала автор готовит читателя к тому, что всё происходящее на страницах «Собаки д’Эрбервиллей» не следует воспринимать слишком серьёзно: на это работают и развязный тон повествования, и многочисленные шутки, и отсылки к канону. Получить максимальное удовольствие от этой книги можно, лишь настроившись на эту волну.
Образ Мориарти, чьё имя упоминается  в заглавии, бережно и без особенных изменений перенесён Ньюманом из «Последнего дела Холмса». Профессор в «Собаке д’Эрбервиллей» – всё тот же холодный и безжалостный интеллектуал, практически неспособный на человеческие чувства. Хотя Ньюман и придерживается классической трактовки образа профессора (в отличие, скажем, от сценаристов «Шерлока», представивших великолепный в своём безумии персонаж), ему всё же удаётся внести в него новые нотки - например, описав реакцию Мориарти на проблемы с родственниками. Тема «Мориарти как злой двойник Холмса», которая угадывается уже в каноне, развивается и здесь, как прямолинейно-пародийно (так, профессор разводит ос, а в одном из эпизодов препарирует скрипку), так и довольно серьёзно.
Однако профессор всё-таки не самый главный герой этой книги. Потому что на самом деле «Собака д’Эрбервиллей» – это бенефис полковника Себастьяна «Душегуба» Морана, выпускника Итона и Оксфорда, героя войны, лучшего в Британской Империи охотника на крупную дичь, убийцы, шулера, распутника, ксенофоба, etc. Именно ему Ньюман поручает роль повествователя, ещё больше сближая его при этом с Ватсоном. Но если пером Ватсона двигали восхищение и желание прославить гениального друга, то Моран преследует иные цели. Его мемуар во многом – сведение счётов с бывшим работодателем; признавая выдающийся интеллект профессора, полковник наполняет свои воспоминания шпильками в его адрес и с радостью фиксирует промахи и неудачи Мориарти. В «Пустом доме» задавался вопрос – почему этот честный солдат империи вступил на путь зла? Ньюман отвечает на него, приписывая Морану адреналиновую зависимость: полковник чувствует себя живым лишь в моменты опасности и находясь на грани смерти; именно это свойство характера приводит его в «фирму» Мориарти и заставляет совершать неисчислимые преступления. Впрочем, Моран признаётся в таком количестве одних только убийств, что воспринимать их всерьёз решительно невозможно, как невозможно представить себе Бармалея, на самом деле поедающего детей (многие использовали бы здесь определение «комиксный», но я испытываю слишком большое уважение к почтенному жанру комикса). В конечном счёте полковник получился у Ньюмана очень ярким и выпуклым персонажем - что особенно проявляется в финале романа. А чудесный слог (сдобренный многочисленными язвительными шутками и нетолерантными высказываниями в адрес туземцев, ирландцев, итальянцев и, кажется, всех на свете), в который Моран облекает свои приключения, удивительным образом располагает к нему… хотя и трудно назвать это чувство симпатией или сочувствием.
Я не буду останавливаться на второстепенных персонажах (хотя многие из них этого заслуживают – и Ирэн Адлер, и братья профессора, и напыщенный до идиотизма королевский астроном…), но рассказ был бы неполным без упоминания ещё одного героя – Шерлока Холмса. В первых шести главах он не появляется (хотя порой с радостью узнавания замечаешь отбрасываемую им на страницы книги тень), и даже в седьмой, заключительной, мы непосредственно видим его лишь мельком, перед водопадом. Хотя Моран непочтительно именует детектива Жердяем, а Мориарти весьма сдержанно отзывается о его интеллекте после визита на Бейкер-Стрит, в конечном счёте Ньюман с огромным уважением относится к Холмсу и не пытается – ради юмора или оригинальности – принижать его. Для сравнения, бедному Ватсону достаётся намного больше шишек.     
Что касается связей с каноническими текстами Конан Дойла, то эта книга не является ни их «продолжением» ни, за некоторым исключением, альтернативной трактовкой известных рассказов. По меньшей мере шесть из семи составляющих роман историй вполне самостоятельны в сюжетном плане, хотя и наполнены разной степени тонкости отсылками к канону. В конечном счёте, рассказы о Шерлоке Холмсе оказываются лишь одним из элементов единого постмодернистского полотна, а сам детектив с Бейкер-Стрит – всего лишь ещё одним обитателем построенного Ньюманом мира, в котором книжные персонажи становятся реальными историческими персонами, а романы викторианской эпохи – документальной прозой. Для пущей убедительности текст снабжён комментариями (порой недостаточным: Ньюман явно переоценивает эрудицию своих читателей) «редактора».
Рецепт, которым автор пользовался при создании составивших «Собаку» историй, в изложении кажется простым: взять за основу произведение (классическое или ныне забытое, но популярное в своё время) викторианской эпохи, связать его – с помощью пародийного названия, персонажей и мелких деталей – с известными рассказами из шерлокианы и добавить немного тонких литературных аллюзий по вкусу. Однако чтобы соблюсти баланс между этими элементами, нужно быть Кимом Ньюманом. Увидеть, как это работает, можно на примере главы «Союз красных», на мой вкус, одной из лучших в книге. «Война миров» Герберта Уэллса превращается здесь в историю мести Мориарти королевскому астроному (сам фантаст удостаивается крошечной роли третьего плана); с «Союзом рыжих» эту историю связывает ход с фальшивой организацией и краткое упоминание о неудачном ограблении Городского и Пригородного банка; а довершает всё камео Пьера Аронакса, пассажира небезызвестного «Наутилуса». Та же схема прекрасно срабатывает ещё в четырех главах. Финальная, «Дело с последним делом», очень хороша, но построена несколько иначе и во многом представляет собой альтернативный взгляд на «Последнее дело Холмса». Давшая же название всей книге четвёртая глава кажется мне наименее удачной: фокус здесь не срабатывает, так как «Собака Баскервилей» копируется слишком точно, в то время как ограниченный объём не слишком подходит для пересказа размеренной повести Конан Дойла. Впрочем, даже в этой главе есть много хорошего, например, рассуждения об ограблении кондитерской и о немецкой экономической системе.
Помимо прямого использования разнообразных текстов, Ньюман, словно приглашая читателя поиграть, расставляет по тексту и более тонкие намёки и отсылки – и они веселят больше всего. Так, в одном эпизоде Моран заявляет, что ни в коем случае не следует брать в джунгли бельгийцев, а в другом сомневается, что в Дублине есть хоть один человек по имени Леопольд. Распознавать такие намёки – сплошное удовольствие, правда, чреватое лёгкой формой паранойи: вот, например, когда Моран замечает, имея в виду литературную карьеру Ватсона после падения Холмса в водопад, что никаких читателей не заинтересуют «чертовски загадочные и интересные случаи растяжения мышц, хромоты и аппендицита», – это намёк на известный медицинский телесериал или нет? Я уже не говорю о Гарри и Уильяме Типикусах, чьи имена… наводят на разные мысли.
Думаю, всем поклонникам Холмса прочесть «Собаку д’Эрбервиллей» совершенно необходимо – хотя бы для того,  чтобы составить собственное мнение о ней и ещё раз соприкоснуться с излюбленным литературным миром. Но даже не-фанатам Конан Дойла я бы порекомендовал эту книгу как отличное умное развлечение и прекрасный пример литературной игры.
Tags: книги
Subscribe

  • Книги 2019

    Аннотированный список книг, прочитанных в прошлом году. Лучшее отмечено жирным шрифтом , комиксы выделены курсивом . 1. Гай Дойчер,…

  • Книги 2018

    У меня в журнале осталась только эта рубрика, но ее я не брошу :). В этом году список даже аннотированный. В остальном же всё как обычно: лучшее…

  • Книги 2017

    Традиционный список книг, прочитанных в 2017 году. Комиксы отмечены курсивом, лучшее - жирным шрифтом. Ричард Докинз Рассказ…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Книги 2019

    Аннотированный список книг, прочитанных в прошлом году. Лучшее отмечено жирным шрифтом , комиксы выделены курсивом . 1. Гай Дойчер,…

  • Книги 2018

    У меня в журнале осталась только эта рубрика, но ее я не брошу :). В этом году список даже аннотированный. В остальном же всё как обычно: лучшее…

  • Книги 2017

    Традиционный список книг, прочитанных в 2017 году. Комиксы отмечены курсивом, лучшее - жирным шрифтом. Ричард Докинз Рассказ…